[FFA] Ad-hoc vs. Infrastructure Mode

[Steini]

Hallo Marco,

Am 23.11.2015 um 21:39 schrieb Marco:
> Servus, 
>
> ich schon wieder ;)
schön dass Du noch immer Fragen stellst!
> Der Ad-hoc Modus funktioniert ja mit Androiden eher schlecht als recht.
Ja, bitte sämtlichen Beschwerden über eine verspackte Implementierung
des wpa_supplicant-Pakets bitte an Google!
>
> Wie macht ihr das? Betreibt ihr zwei ESSIDs mit Ad-hoc und Infrastructure Mode parallel?
Ja. Seit dem Aufkommen der Smartphones, sind wir dazu übergegangen
zusätzlichen zu augsburg.freifunk.net, das im adhoc-Modus sendet ein
zusätzliches WLAN im infrastructure/master-Mode auszusenden.
Glücklicherweise unterstützen, viele neuer Chips VAP (virtual
accesspoint) und dann kannst das master-WLAN z.B. Freifunk-$standort
benennen.
>
> Mein Node ist ein TP-Link WDR3600 mit DualBand.
> Der Node steht in Aindling und ist momentan der einzige Freifunk Knoten dort.
> Macht es für mich dann überhaupt Sinn eine Ad-hoc ESSID zu betreiben, da ja keine anderen Freifunk Knoten in Reichweite sind?
Ich würde sagen, das ist schon sinnvoll, auch ein adhoc-Interfaces zu
konfigurieren, weil es könnte ja sein, dass dein Nachbar auch von Dir
angesteckt wird. Machst Du kein adhoc, meshen die nicht. Die Idee is ja
auch, dass die Hardware ohne Interaktion mesht, d.h. dass nicht erst
jemand bei Anfragen muss: "Hey, das muss ich denn einstellen, damit
unsren Nodes meshen". Ich würd's machen, aber letztlich isses deine
Entscheidung.

Ciao

Steini
>
>
> Grüße,
> Marco
>
> _______________________________________________
> freifunk-augsburg mailing list
> freifunk-augsburg at lists.subsignal.org
> https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-augsburg