[FFA] freifunk-augsburg Nachrichtensammlung, Band 79, Eintrag 3

Do Nov 3 22:33:35 CET 2016

Hallo Zusammen,

ich bin gerade ein paar Tage weggefahren und hab leider im Moment keine
Möglichkeit weiter zu testen. Ab Dienstag werde ich wieder versuchen über
Tinc ins Internet zu kommen.

@Soma: Das mit der Policy "nur für Augsburger" ist verständlich. Diese
Lösung wäre dann sowieso nur bis Anfang 2017 verfügbar. Toll aber, dass du
dies die letzten 10 Jahre auf die Beine gestellt hast.

@Steini:
Die Verbindung über Tinc zu anderen Freifunkknoten habe ich bereits dank
Ecki ans laufen gebracht. Wenn du meinen Key einträgst, bräuchte ich dann
auch deinen öffentlichen Key - oder? Die Verbindung ins Internet, vorerst
über Tinc, habe ich weiterhin noch nicht hingekriegt. Da muss ich erst mal
noch verstehen lernen wie das alles funktioniert. Hier werde ich vielleicht
nächste Woche noch mit ein paar Fragen lästig werden.

> Wenn Du für Geflüchtete einen Zugang anbietest, dann sag mir Bescheid,
wir haben nen kleines Kontingent von kostenlosen Accounts vom VPN-Provider
ipredator.se
Daran wäre ich dann auf jeden Fall interessiert, wie immer das auch
funktioniert mit der Einrichtung

> Also ein DSL-Anschluß vor Ort is natürlich immer gut, aber aus meiner Erfahrung
mit Asylhelferkreisen oft nicht möglich ...
Hier bin ich noch am Kämpfen. Das Heim in Langenneufnach wird von der
Regierung von Schwaben betrieben. Bis vor kurzem waren Festnetztelefon, DSL
und WLAN komplett untersagt. Mittlerweile wurden die Regeln gelockert. Mein
Ziel ist auf jeden Fall dort einen DSL-Anschluss zu bekommen, wird aber
sicherlich noch etwas dauern.

Wegen der Richtfunkstrecke hat mir Ecki angeboten mir das Equipment zum
Testen zur Verfügung zu stellen. Ich hab mit Google Maps nachgemessen - es
sind wohl nur 700m. Da mein Haus etwas erhöht liegt, habe ich Sicht auf das
Asylheim.

Vielen Dank euch schon mal allen!

Mit allerbesten Grüßen,
Markus

Am 3. November 2016 um 12:00 schrieb <
freifunk-augsburg-request at lists.subsignal.org>:

> Um E-Mails an die Liste freifunk-augsburg zu schicken, nutzen Sie
> bitte die Adresse
>
>         freifunk-augsburg at lists.subsignal.org
>
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
>
>         https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-augsburg
>
> oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
>
>         freifunk-augsburg-request at lists.subsignal.org
>
> Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
>
>         freifunk-augsburg-owner at lists.subsignal.org
>
> erreichen
>
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
> freifunk-augsburg digest..."
>
>
> Meldungen des Tages:
>
>    1. Re: Freifunk in Langenneufnach (Manuel Munz)
>    2. Gateways vpn1 und vpn2 mittelfristig abschalten (28.2.2017)
>       (Manuel Munz)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 2 Nov 2016 18:54:25 +0100
> From: Manuel Munz <manu at comuno.net>
> To: Freifunk Augsburg <freifunk-augsburg at lists.subsignal.org>
> Subject: Re: [FFA] Freifunk in Langenneufnach
> Message-ID: <a687f3d5-46fe-3d35-45e8-3a024137228f at comuno.net>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> On 02.11.2016 09:06, Steini wrote:
> >
> > Sag einfach was Du brauchst dann schicke ich Dir die Infos zu oder
> > schreib soma an, bzgl. des VPN-Scripts.
>
> Ich hab ja eigentlich so ne Policy: nur für Augsburger. Insgesamt wuerd
> ich mittelfristig auch gern von der Lösung weg und den Betrieb "meiner"
> VPN-Server einstellen. Wenn jemand Ideen hat, wie man dennoch VPN
> anbieten kann oder das sogar machen will: Bitte, her damit :)
>
> Grüße, soma
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 2 Nov 2016 19:40:07 +0100
> From: Manuel Munz <freifunk at somakoma.de>
> To: frei netze <freifunk-augsburg at lists.subsignal.org>
> Subject: [FFA] Gateways vpn1 und vpn2 mittelfristig abschalten
>         (28.2.2017)
> Message-ID: <3d0c057a-0811-d4e6-c3ca-05cf684b620c at somakoma.de>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Hi,
>
> ich hab das ja eben in ner anderen Mail schon kurz erwähnt, aber hier
> nochmal etwas ausführlicher:
>
> Ich werde die derzeit von mir betriebenen OpenVPN-Gateways
> vpn1.augsburg.freifunk.net und vpn2.augsburg.freifunk.net zum 28.2.2017
> abschalten.
>
> Zunächst zu den Gründen:
>
> * ich hab die jetzt ca. 10 Jahre betrieben. War gut und ich hatte
> meistens Spass damit, aber mittlerweile hab ich kaum noch Zeit und auch
> keine große Lust mehr mich drum zu kümmern.
> * die gammeln deswegen so ein bisschen vor sich hin auch. Läuft trotzdem
> erstaunlich gut, trotz Minimalmaintenance.
> * wir haben die Server, weil ich Leute kenne die so nett waren, die
> Resourcen dafür bereitzustellen (also uns dort ne VM zu geben), ich will
> deren Gutmütigkeit nicht noch weiter strapazieren.
> * für mich ist der "Netze bauen"-Aspekt an Freifunk wichtiger als
> Internetzugang via VPN/Störerhaftungsschutz. Da werd ich auch weiter
> aktiv bleiben
> * ich denke, langsam wird es _wirklich_ mal Zeit, dass sich die Nutzer
> zusammentun und was organisieren, sofern sie denn Internet über Freifunk
> wollen. Evtl. finden sich aber ja auch andere, bereits aktive
> Freifunker, die Lust haben, das VPN weiterzubetreiben. (aka: weniger
> Zentralsierung von FFA Gateways auf meine Wenigkeit)
>
> Zu möglichen Lösungen:
>
> * jemand findet sich, der Lust, Resourcen und das Wissen hat, vpn1 und
> vpn2 weiterzubetreiben. Dem-/Denjenigen übergebe ich dann gerne die CA
> und Konfigurationen, damit würde das Zeug dann einfach weiterlaufen,
> voraussichtlich halt auf anderer Hardware. Falls der/diejenigen Traffic
> nicht direkt abwerfen können, könnte man dort auch den Traffic nochmal
> über ein weiteres VPN wie ipredator abwerfen.
> * Wir empfehlen in Zukunft Nutzern das Berliner VPN03 (ich persönlich
> mag die Lösung nicht besonders wegen Zentralisierung und weil die
> ohnehin schon genug Traffic haben)
> * Das selbe gilt für VPN von Freifunk Rheinland (müsste man ohnehin
> klären, die mögen afair keine Splash Pages)
> * wir machen gar nix - das läuft dann erstmal über das Tinc-Netz weiter,
> solange es dort Gateways gibt - da gibts ja ein paar mehr als meine
> zwei. Performance und Routing wird dadurch aber evtl. schlechter.
> * wir empfehlen Nutzern, sich selbst irgendwo einen VPN zu klicken
>
> vpn2 läuft in einer kleinen OpenWrt VM (kvm) auf Servern vom Kiberpipa
> Hackspace in Slowenien, lowkey ist da der Kontakt. Obwohl ich (aus
> privater Tasche) schon lange nichts mehr dafür gespendet habe, macht der
> immer noch keinen Stress und das Ding läuft so weit ganz ok, könnte
> allerdings ein Update des OpenWrt gebrauchen. Evtl. könnte man mit dem
> einen Deal für den Weiterbetrieb finden. Iich finde aber, man sollte
> dann in irgendeiner (regelmässigeren) Weise zu den laufenden Kosten
> beitragen.
>
> vpn1 läuft in Rumänien auf einem Server von Froggy (Erlangen) in einer
> Virtual Machine (kvm) - auch da könnt ich evtl. einen Kontakt
> herstellen. Allerdings ist dort sowohl Hard- als auch Software des
> Hostsystems stark überholungsbedürftig und soweit ich weiss ist auch
> geplant, den irgendwann mal abzuschalten. Möglicherweise gibts dann aber
> ein Alternativsystem.
>
> Soweit mal meine Gedanken dazu, jetzt hoffentlich eure ;)
>
> Grüße, soma
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung
>
> _______________________________________________
> freifunk-augsburg mailing list
> freifunk-augsburg at lists.subsignal.org
> https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-augsburg
>
>
> ------------------------------
>
> Ende freifunk-augsburg Nachrichtensammlung, Band 79, Eintrag 3
> **************************************************************
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.subsignal.org/pipermail/freifunk-augsburg/attachments/20161103/c01ac4a3/attachment-0001.html>