[FFA] Freifunk vs. Telekom-Drosselung: Presse, Blog-Post, etc?

[Steini]

Hallo Manu,

okay, deine Kritik hat nen Punkt, das diskutieren wir hier mal...
Zu deinem Hinweis auf die Initiative der Berliner: Argumentieren die
denn anders, als wir das in unsrem Entwurf gemacht haben? Wenn nich würd
ich sagen: Was soll's? Lass uns was eigenes machen. Sich nur dranhängen
is okay, wenn man selber nix besseres hat, in unsrem Fall haben wir nen
alternative PM.

Zu deinen Argumenten:
1.) "Wir drosseln auch P2P wgn. Störerhaftung":
Das tun wir aber nicht, weil's uns zu teuer is oder wir nen Mehrwert
deswegen verkaufen wollen. Nein, es hat schlicht damit zu tun, dass es
ein unsäglich doofe Entscheidung des BGH gibt, die uns in ne rechtlich
diffuse Lage bringt. Fiele die Störerhaftung, würd ich das
P2P-Block-Script sofort ausschalten und ich denke da wären so ziemlich
alle mit dabei. Ich denk man muss da die Motivation anschaun: Das
P2P-Block-Script ebenso wie zapp u.v.m. is extern motiviert, die Telekom
drosselt weil se mehr Geld machen will, das intern motiviert
(Fachbegriff-Klugscheiss: extrinsisch und intrinsisch). Von daher würd
ich sagen, mit deiner Argumentation zögen wir uns aus Angst vor nen
bissle Konfrontation auf die super-safe-Insel zurück und sagen deshalb
lieber nix?! Das seh ich anders, die Kritik könnte sogar befruchtend
sein für die Störerhaftungs-Diskussion, die können wir damit gerne
gleich auch wieder auf die Tagesordnung bringen! Da bin ich ja gleich
mal auf Krawall gebürstet :-)
2.) "Wir können keine 75 GB/Monat bieten":
Suggestivfrage: Hätten wir die Anbindung wär's uns doch völlig
wurscht-scheiss-egal wie viel da jemand saugt?! Ich würde sagen: wenn
uns jemand unsre Nodes richtig geil anbinden würde mit ordentlich Upload
und dergleichen, könnten wir das. Wir sagen doch nicht, wir können's
nicht, sondern unsren Regeln (Pico-Peering-Agreement) sagen klar: Wir
würden sowas nicht machen, weil's keine Notwendigkeit dafür gäbe. Wir
sind unkommerziell, uns geht's nich um Gewinn.

Ich geb zu Manu, damit provozieren wir. Uns geht's nich um die schiere
Menge ob jetzt 5, 50 oder 100 pro Monat: Es geht drum, dass es überhaupt
stattfindet und das is der Einstieg (Stichwort: Salamitaktik) in nen
zwei-Klassen-Internet: Die, die sich freikaufen und in der
Hackers-3D-animiert-VR-Brillen-Welt-Surfen und die, die nix extra zahlen
können und mit Modemgeschwindigkeit auf Compusurf-Level rumhampeln.

Ich hoffe ich hab meinen Standpunkt verständlich rübergebracht.

Ciao

Steini

Am 06.05.2013 16:27, schrieb Manuel Munz:
> On 06.05.2013 08:55, Steini wrote:
>> Servus zusammen,
>>
>> da ja seit kurzem die Drosselung bei T-Onlineanschlüssen beschlossene
>> Sache is, meint Ihr wir sollte da als Freifunker mal ne PRessemitteilung
>> oder zumindest nen Blogposting schreiben?
>> Das is ja genau unser Ding: Davor ham wir immer gewarnt und das is nen
>> Merkmal von Freifunk was sich fundamental unterscheidet.
>>
>> Wie is denn eure Meinung dazu: Eher PM oder nur Blog-Post oder beides?
>>
>> Ciao
>>
>> Steini
> Hi,
>
> ich bin da noch etwas zwiegespalten. Einerseits könnt man natürlich
> drauf aufbauen und auch mit auf die Telekom einhauen. Andererseits denke
> ich man sollte nichts claimen was man bei genauerem hinsehen nicht
> halten kann. konkret denk ich grad an die doch öfter angewandte Praxis,
> am Übergang ins Internet P2P zu filtern. Vielleicht sollte man da
> darstellen, dass im Mesh das Pico Peering Agreement und damit "Daten
> nicht verändern/drosseln/blocken" gilt, für die Internetzugänge aber
> (aus Gründen der Störerhaftung etc.) aber evtl. nicht. Ich seh auch
> nicht dass wir claimen könnten dass wir in der Lage wären von vielen
> Usern mehr als die 75GB zu handlen. Mit der derzeitigen Infrastruktur
> über die DSL-Leitungen würden dann zwar nicht wir drosseln, aber die
> Leitung wär halt einfach der limitierende Faktor.
>
> Am wichtigsten wäre imo rauszustellen: Wir sind das Netz und wir
> bestimmen die Regeln die dort gelten sollen, nicht eine Firma.
>
> Ich hab gehört dass Jürgen (den ich mal ins CC hab) bzw. die Berliner
> eine größere Medienoffensive starten wollen die Tage. Ich könnt mir gut
> vorstellen dass das auch in die Kerbe schlagen wird. In dem Fall würds
> imo reichen das evt. weiterzuverbreiten oder dazu nen Blog Post zu
> machen. @Jürgen: Lieg ich da richtig mit der vermutung zu eurer PM?
>
> Grüße, soma
>
>
>
>
>
>