[FFA] Access Point in der Bismarckstraße

Do Okt 1 10:18:40 CEST 2015

Hallo Steini,

vielen Dank für die Erläuterungen. Soweit ich das verstanden habe handelt es sich bei dem M5 Loco Problem um ein Hardware Problem, bei dem auch Ubiquity mit Firmware Workarounds, d.h. Erkennung Fehlfunktion -> Hardware Reset vom Switch arbeitet. Habt ihr denn auch Erfahrungen mit dem M5 (nicht Loco), d.h. der größeren Variante, die nicht von diesem Problem betroffen sein soll?

Viele Grüße

Friedrich

Am 01.10.2015 um 09:55 schrieb Steini <freifunk at total-connection.net>:

> Hallo Friedrich, 
> 
> jetzt hatte ich noch was vergessen: 
> 
> Zum Hotelturm sind prinzipiell WLAN-Verbindungen sowohl im 2,4 als auch im 5 Ghz Band möglich, aber da die Nanostations am Hotelturm oben gefühlt das Rauschen der halben Stadt einsammeln, is gerade abends, wenn viel Traffic in der Luft is kein Durchkommen, jedenfalls nicht im 2,4 Ghz-Bereich. Deshalb verwenden wir auf den Backbone-Strecken lieber ungeflashte loco-M5 und betreiben die im Bridge-Mode. Wieso ungeflasht: Weil es noch keine freie und zertifizierte DFS-Implementierung gibt, die zur Kollisionsvermeidung mit dem Wetterradar notwendig ist. Um evtl. Stress mit der Bundesnetzagentur und Flugsicherung zu vermeiden, bleiben wir da sehr konservativ und betreiben die Geräte mit der Originalsoftware und reden uns im Zweifelsfall auf deren Implementierung raus. 
> Wir haben aber Berichte von anderen Freifunk-Communities gehört, die die loco-M5 schon flashen und dabei auf den neuen Hardwarerevisionen, die man am Zusatz 'XW' erkennt, festgestellt, dass es dabei zu robleme mit der Implementierung des Netzwerkswitches kommt. Der stürzt ab/wird langsam bis das Gerät nach wenigen Tagen nicht mehr erreichbar ist und durch einen Reboot wieder belebt werden kann. Nen 2-Uhr-nachts-cronjob is jetzt keine elegante Lösung und deswegen würd ich jetzt eher sagen: Wartet noch ab, bis der Bug behoben is. 
> 
> Für uns in Augsburg trifft's uns nicht so sehr. Trotzdem natürlich schade, wenn Ubiquity da was rumbaut und damit ne stabile OpenSource-Implementierung killt. Wer sich berufen fühlt hier an der Implemeniertung mitzuhelfen, möge bei soma nachfragen, wie der beste Einstieg wäre. Testhardware für loco-M5 wäre vorhanden... genauso auch gibt's noch ein rel. komisches Verhalten des WR1043ND, der nach ca. 50 Tagen einfach nicht mehr erreichbar ist... auch hier gibt's Testhardware und seitens der Community wohl schon Vorarbeit. Hilfe ist wie immer gern gesehn. Nich meckern, machen! 
> 
> Zur Frage nach adäquatem Ersatz für den WDR3600, da wüsste ich an preiswerter dual-band-Hardware gerade nix, auch die Archer sind mit Vorsicht zu genießen afaik, weil da einiges an Hardware geändert wurde und da weiß ich nicht, wie die Unterstützung durch OpenWRT derzeit is. Aber es gibt noch immer den WR842ND (rev2) ganz oft, mittlerweile auch wieder zu vernümftigen Preisen von um die 30 €, jedenfalls sagen das die Preissuchmaschinen. Die Hardware wird sehr gut unterstützt und würde ich uneingeschränkt empfehlen.
> 
> Ciao 
> 
> Steini 
> 
> Am 30.09.2015 um 13:49 schrieb Friedrich Beckmann:
>> 
>> Am 30.09.2015 um 11:42 schrieb swuensch <swuensch at gmail.com>:
>> 
>>> PS: http://www.openstreetmap.org/node/690377726 wird wohl mit Malzeit gemeint sein.
>> 
>> Ja, die Malzeit ist das Cafe schräg gegenüber. 
>> 
>>> hast du zufällig von deinem Standort Sicht auf den Hotelturm? Wenn ja wäre da vielleicht auch eine direkte Verbindung hin möglich.
>> 
>> Hätte ich, wenn da keine Baumkrone wäre. Aber da wäre doch mindestens so ein M2 oder M5 nur für die Verbindung zum Hotelturm notwendig, oder? Ausprobieren kann man das sicher, wenn es von der Fensterbank geht.... Ich hatte jetzt erstmal gedacht über meine DSL Leitung anzubinden. Habe ich das Konzept richtig verstanden, dass augsburg1 in Rumänien bei voxility steht und dort alle vpn Verbindungen von den Nodes ins Internet geroutet werden?
>> 
>>> 2015-09-30 9:42 GMT+02:00 Manuel Munz <freifunk at somakoma.de>:
>>> 
>>> da das ja fast meine Nachbarschaft ist und nur nen Katzenwurf entfernt,
>>> könnt ich dich auch mal besuchen und wir direkt vor Ort schauen. Man
>>> könnte einfach mal nen WDR3600 probieren und schauen, ob es bis zur
>>> Malzeit (was ist das denn?) reicht, den könnt ich mitbringen. Idealer
>>> ist aber sicherlich was aussen angebrachtes. Also wie Steini schrieb: M2
>>> und/oder M5 sind da keine schlechte Wahl.
>> 
>> Ich hatte kurzfristig einen WDR3600 bei Amazon Warehousedeals gekauft, aber der hat leider wirklich nicht funktioniert. Deshalb habe ich den wieder zurückgeschickt. Die scheinen jetzt ziemlich ausverkauft zu sein und werden in den Shops überall durch diese C5-C7 ersetzt. Draußen kann ich sicher nichts an die Wand bauen. Ich hatte daran gedacht einen Router ins Fenster zu stellen. Dieser M5 Loco soll ja einen Hardwarefehler in der Ethernetschnittstelle haben. Deshalb will ich den lieber nicht ausprobieren. Den M5 in groß könnte ich doch auch innen im Fenster aufstellen, oder nicht? Habt ihr so einen M5 evtl. auch zum ausprobieren? Ich melde mich nochmal direkt. 
>> 
>> Vielen Dank 
>> 
>> Friedrich
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> freifunk-augsburg mailing list
>> freifunk-augsburg at lists.subsignal.org
>> https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-augsburg
> 
> _______________________________________________
> freifunk-augsburg mailing list
> freifunk-augsburg at lists.subsignal.org
> https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-augsburg

--
Friedrich Beckmann, Bismarckstraße 11, 86159 Augsburg
Tel: 0821-44923693, Mobil: 017648576782

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.subsignal.org/pipermail/freifunk-augsburg/attachments/20151001/6da5489a/attachment.html>