[FFA] Zielkonflikte: Ruhebedürfnis der Bewohner vs. WLAN-Abdeckung

[Steini]

Hallo Susanne,

wäre der Ausbau auf weitere Bereiche der Unterkunft, evtl. auch dahin 
wo ein nächtlicher Aufenthalt nicht stört, möglich? Gibt's (Vor-)Räume 
wo Freifunk stressärmer genutzt werden kann? Aus welchen Bereichen des 
Hauses kommen die Menschen denn, die das WLAN nutzen, evtl. genügt's ja 
schon einen weitern Node aufzustellen, so dass die ab sofort in ihren 
Zimmer surfen können.

Welche Bereiche sind derzeit betroffen: 1.OG, EG? Bitte möglichst genau 
beschreiben oder auf ner Karte nen Marker setzen, damit wir abschätzen 
können welchen Router es betrifft.

Die Router per Zeitschaltuhr auszuknipsen, is nicht so elegant, aber 
machbar. Wahrscheinlich isses aber besser, die Sache in Software zu 
lösen, das Rebooten is evtl. für den Flashspeicher und die Netzteile 
nicht unbedingt lebensverlängernd.

Ist die 22-bis-7-Regel, eine die von den Bewohnern kommt oder is das 
die generelle Nachtruhe-Regel? Ich frag deshalb, weil's für mich von 
Bedeutung is, ob das von den Bewohnern so artikuliert wurde oder ob das 
von-außen beschlossen wurde. Ich fühl mich nicht wohl dabei, den 
Menschen weitere Regeln aufzuerlegen und sie in Unselbstständigkeit zu 
drängen. Es muss möglich sein, den Konflikt ohne Handgreiflichkeiten zu 
regeln, auch wenn ich nachvollziehen kann, wie nervig es is durch 
rücksichtlose Mitmenschen vom Schlafen abgehalten zu werden.

Soweit mal dazu. Ich hoffe meine Gedanken dazu sind einigermaßen klar 
geworden.

Gruß

Steini

Am 2015-12-07 08:31, schrieb Manuel Munz:
> On 06.12.2015 23:36, Susanne Thoma wrote:
>> Hallo Liste,
>>
>> die Situation ist dramatisch. Es kam schon zu Handgreiflichkeiten 
>> und die
>> Stimmung ist aufgeheizt. Da das W-LAN nur in einem sehr begrenzten 
>> Bereich
>> funktioniert, sammeln sich dort die Leute und das ist nachts ein 
>> echtes
>> Problem für die, deren Zimmer unmittelbar angrenzen. Wir haben 
>> versprochen,
>> dass wir uns darum kümmern, damit die Nachtruhe eingehalten wird. 
>> Das
>> heißt, dass das W-LAN zwischen 22 und 7 h abgeschaltet sein muss. Es 
>> wäre
>> mir lieb, wir könnten das über die Software steuern. Im anderen Fall
>> müssten wir eine Zeitschaltuhr einsetzen. Das ständige An- und 
>> Abschalten
>> des Gerätes wäre wahrscheinlich nicht so günstig, oder?
>>
>> Diskutieren lässt sich da m.E. nichts. Die Leute haben ein Recht auf 
>> ihre
>> Nachtruhe.
>>
>> Grüße von Susanne
>>
>
> Hallo Susanne,
>
> hm, Mist, ich versteh die Betroffenen natürlich voll. Ist garantiert
> auch nicht einfach, sowas in einer so heterogenen und viel zu grossen
> Gruppe auszudiskutieren. Aber haben die Betroffenen denn z.B. schon
> Aushänge versucht ("Liebe Mitbewohner, ich will nachts schlafen, 
> bitte
> seid einigermaßen leise")?
>
> Eine Abschaltung nachts wär schon möglich, ich finds aber auch nicht
> schön (Zeitschaltuhr würde nix machen, den Routern macht das nichts 
> aus,
> aber geht auch per cronjob, also in Software).
>
> Ansonsten könnte man, wie von Steini auch schon vorgeschlagen, dabei
> helfen, das Netz weiter auszubauen. Idealerweise würden diejenigen 
> dabei
> helfen, die weiter weg wohnen. Aber ich erinnere mich, dass wir 
> darüber
> schon mal diskutiert haben. Alternativ zurückbauen/Sendeleistung so 
> weit
> reduzieren, dass es nur noch im Gemeinschaftsraum geht. Ist der immer
> auf? Auch nicht, oder?
>
> Aber das sind nur meine naiven Ideen und vielleicht noch andere 
> mögliche
> Lösungswege. Mir fehlt aber der Einblick, was da wirklich läuft und 
> wie
> und ich würde mich hier einfach komplett nach dir richten.
>
> Grüße, Manuel
>
>
>
> _______________________________________________
> freifunk-augsburg mailing list
> freifunk-augsburg at lists.subsignal.org
> https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-augsburg